5 Easy Facts About Veikkausmonopoli Described
5 Easy Facts About Veikkausmonopoli Described
Blog Article
Tämä ei ollut ihme, sillä useimmilla päättäjillä, niin ministereillä kuin kansanedustajillakin, oli ihan riittävät kytkennät ainakin johonkin Veikkauksen tuotosta avustuksia saaneeseen tahoon. Oy Veikkaus Ab oli hoitanut ”sidosryhmäasiansa” mallikkaasti.
Poikkeusluvan saaminen pelihaittatyöhön perustuen on ollut kuitenkin jo pitkään varsin kyseenalainen, kenties enemmän tai vähemmän aina.
Veikkaus paistattelee pääosin positiivisessa valossa, mikä on Verkasalon mielestä osoitus yhtiön strategisesta onnistumisesta. Valtaväestö pidetään hyppysissä taitavalla viestinnällä ja markkinoinnilla, kun taas edunsaajat ja mielipidevaikuttajat pysyvät tyytyväisinä euroilla.
Veikkaus on vakiinnuttanut itselleen vankan aseman, koska sen tulot on tarkoitettu suomalaisten hyväksi. Veikkaus rahoittaa useita järjestöjä, lajiliittoja ja muita toimijoita, joiden rahoittaminen muuten tulisi valtion budjetista. Veikkaus on tärkeä rahoittaja, ja sen rahoitus vaikuttaa suoraan moniin eri sektoreihin, kuten urheiluun, taiteeseen ja kulttuuriin.
»Pitäisi kysyä laajemmin myös niitä asioita, joiden Veikkausmonopoli vastaukset eivät ehkä miellytä nykyisen järjestelmän ylläpitäjiä tai vastaa suosituimpia näkemyksiä yhteiskunnan tehtävistä ja valtion tai kansalaisjärjestöjen roolista.
Marko toimii vuonna 2024 perustetussa Nettikasinot.fi:ssä sisällönluojana. Ammattijournalistina hän ei jätä kiveäkään kääntämättä tarjotakseen lukijoille mahdollisimman kattavat sisältöpaketit.
Suomessa pelataan kansainvälisellä mittapuulla paljon rahapelejä. Rahapelit ovat kuuluneet osana suomalaisten arkea niin kauan kuin rahapeliautomaatteja on tuotu Suomeen ja pelit ovat sitä myöten levinneet ympäri Suomea ja tulleet osaksi elämää.
Samanaikaisesti suotavaa olisi, ettei nykyinen veikkausmonopoli saa liian suurta sananvaltaa tulevan lisenssijärjestelmän osalta, vaan sen näkemyksiä kuunneltaisiin muiden rahapeliyhtiöiden tapaan.
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Vuodenvaihteessa länsinaapurissa siirrytään lisenssijärjestelmään, jossa Ruotsin rahapeliviranomainen avaa uusia pelilupia haettavaksi.
Kultin mielestä Veikkauksen pelituotot olisi parempi tulouttaa suoraan valtion budjettiin, jolloin järjestöt kilpailisivat budjettirahoista muiden menoerien rinnalla.
Viime päivinä on käyty vilkasta keskustelua Suomen rahapelijärjestelmän ongelmista. Suomessa pelataan rahapelejä poikkeuksellisen paljon. Kansainvälisen vertailun mukaan jopa neljänneksi eniten maailmassa, ja rahapelihaitat ovat sen mukaiset.
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Tämä voi johtaa siihen, että yrittäjillä ei ole motivaatiota puuttua potentiaalisten ongelmapelaajien tilanteeseen, koska se vähentää heidän omia tulojaan. Tämä asettaa kyseenalaiseksi Veikkauksen rahoituksen ja sen vaikutuksen vähäosaisten pelaajien elämään.
Report this page